«87» на великому екрані
Марта ТомахівЩойно, зовсім випадково (добре, що тато зрозумів про що йдеться і покликав:)) наткнулася на канал ТТБ, на програму Петра Івановича Сороки, у якій взяли участь наші Наталя Голодюк та Міша Года. Надзвичайно тішить, що нами починають цікавитися і запрошувати на великий (в міру) екран. Хочеться вірити, що нами дійсно цікавляться, а не запрошують лише для того, щоб «забити» ефірний простір.
Шкода, що я н встигла на «най-початок», але мушу сказати, що Наталя і Михась говорили дуже толково, розумно, обізнано, і точно знали, про що говорять – а це дуже тішить. З екрану Наталя просто «світилася» у прямому значенні цього слова :), а волосся здавалося ще рудішим :); Міші дуже пасують окуляри (кльова кофта (з написом ELLE ) і кльова сорочка під нею повністю підкреслюють образ поета-романтика (якби він не признався в кінці передачі, що має дівчину і 80% відсотків поезії присвячує їй, то фанаток в нього було б і було, Сорока би потім не встигав на листи на адресу програми відповідати) :)). Правда, склалося враження, що Петро Іванович, мабуть, більше цікавився особистостями Наталі та Міші конкретно, а не справами ЛітСтудії взагалі, проте це, можливо, немає аж такого суттєвого значення (і ще, враховую той фактор, що я не бачила передачі з початку). Насамперед, що стосувалося ЛС “87″, ведучий запитав, яке значення відіграє літературна студія у творчості Наталі та Михайла і чи, взагалі, вона відіграє якусь роль (бо, на думку Петра Івановича, яку він таки потім спростував (визнав, що «мабуть, помилявся»): «епоха літературних студій давно минула»), на що Наталя відповіла приблизно так: «Після того, як я прийшла перший раз на студію, то не можу не відвідувати її. Таке враження, ніби за моєї відсутності відбувається щось вагоме, важливе. Тому «не відвідування» важко переживаю»; а Міша (добре не пригадую, тому якщо твої слова були не такі, не злись, зрештою, в мене дівоча пам’ять :) : «На ЛітСтудію Ю. Завадського (так і сказав, чесно –прим. авт.) вперше я прийшов минулого року, мені про неї розказав друг. І хоч вперше я прийшов без текстів, на наступний раз мені закортіло обов’язково поділитися своїми творами». Ще Наталя нагадала, що величезну роль у нашому відвідування ЛітСтудії відіграє Юрій Романович Завадський, який (майже цитую): «спрямовує нас, вчить нас говорити, висловлюватися і критикувати твори інших колєг- поетів/поеток (і дуже часто, коли має що сказати, таки мовчить, і дає змогу нам вимовитися). Юрій Романович – тонкий психолог, який нас гуртує, але при цьому не контролює, і не обмежує нас». Шкода, що ніхто не згадав про ЛСД :(.
Петро Іванович ставив/клав/задавав «нашим»:) ряд питань на кшталт: «Які письменники мають на вас вплив?», «Чи бувають у вас незвичайні сни?», «Які у вас плани на майбутнє?», «Ким/чим, на вашу думку нашіптується поезія/проза – кимось «звідти»↑, чи розумом, «тим, що у середині↔»?», «Чи маєте ви коханого/-ну і як це впливає на писання?» « Чи можна мати «хліб» із літературної діяльності?» etc. Наталю розпитав, як він так її «пропустив», якщо вона навчається у нашому університеті на факультеті ін.мов; чи має вона практику перекладання, і дуже похвалив за Сильвію Плат :). Мішу – як так склалося, що це за «оксюморон», що він вирішив навчатися в економічному університеті, маючи потяг до літератури. (Відповіді писати не буду, боюся помилитись.) Також наші кохані зачитали по парі своїх творів, і пан Сорока зазначив (треба вважати за комплімент :) (?!)), що вони справили на нього враження.
Надіюся, на наступний раз ми привалимо в екран усі «87» (а, може, екран привалить до нас, папарацці за нами бігатимуть ), тобто всією студією (головне, щоб вмістилися у розмір монітора), але можна і не на ТТБ, а на …хм…канал »History»:) (скажіть ще якийсь. О, а це ідея, зорганізувати літературний канал!!!!!).
І бажаю нам побільше таких несподіваних «споглядань» :) або відрепетованих чи експромтних зйомок – адже це робить нас деякою мірою досвідченішими, «штовхає» нас, (врешті-решт, будуть нас потім на вулицях впізнавати, автографи просити :)), щось «будить» (в кого що). Здається, помалу виходимо зі стадії «без претензії на щось»…:).
листопада 2, 2009 at 09:09
бравіссімо! ці численні жовті писочки в тексті підтверджують думку Сашка про твою особливу позитивність :) Дякую за текст. Запитання в П.Сороки чомусь завжди однакові, як завжди однакова картинка на тернопільському тебечаленні :) Молодці, що вправно відстрілялися. З нами повинні разуватися, бадай би їм всім!Шкода лише шо на моєму селі ТутТебе не ловить :)
листопада 2, 2009 at 10:48
Ого, вже й новини))
А скільки залишилося поза кадром – чомусь було дуже мало часу)))) Там були ще тааакі сцени… коротше, чуть не до сліз мене довели)
Але тим не менше, це був позитивний досвідю
листопада 2, 2009 at 12:46
опа опа, ану ану. чого це ти мало не плакала?
листопада 2, 2009 at 14:17
Та бо епред тим ми зайшли в спілку письменників, там Петро Іванович з нами поговорив, так мило-гарно, я розслабилася, зрозуміла, що все окей, нічо страшного, а потім вони залишили мене на кілька хвилин з якимось важливим дядічкою там)) Він явно не Ваш фанат)) За те, що я сказала, що вважаю Вашу творчість поезією, то він побуряковів і дуже голосно на мене накричав) На крик прибігли усі решта і я була врятована! тадам:))
листопада 4, 2009 at 16:39
Долой тих писак зі спілки!!! Хай дають наші літстудії всі права на правління, а самі нехай забираються! Як вам пропозиція, а?
Мені дуже, шкода, що я не бачив цього дійства, але мене бере гордість за наших! :-)
листопада 9, 2009 at 23:36
йой курча мать ото ви си дали тамички ))))))то нічого пропоную поставити веб камеру у 87 і кожного тиждня викидати на сайт відео з наших зібрань )))))ну хто немав можливвості прийти нехай подивисі по інтернету))) о так то
листопада 11, 2009 at 00:03
а шо, кльова ідея, Васько! але, боюся, що нам нашого віртуального простору тут не стане, як ми почнем наші збірки включно з твоїми “сольняками” транслювати :))
листопада 11, 2009 at 06:26
всьо нормально, на всіх місця стане )))) хзними, з тими спілчанами )))